Уникальный идентификатор дела 77MS0116-01-2023-004177-51

Уголовное дел № 1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 116 района Метрогородок г.Москвы Колесниковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Стефановской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Т.А.В., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от 11 декабря 2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Так, 25 сентября 2023г., примерно в 18 час. 21 мин., ФИО1, находясь в помещении аптеки по адресу: ***, используя малозначительный повод, учинил с ранее незнакомым ему Р.Э.С. словесный конфликт, в ходе которого у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений из хулиганских побуждений, и действуя во исполнение своего преступного умысла, грубо нарушая общественный порядок, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, действуя умышленно, осознавая, что он (ФИО1) находится в общественном месте и за его действиями наблюдают посторонние лица, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, нанес один удар в область лица Р.Э.С., чем причинил последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № *** от 17 октября 2023г. Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы телесные повреждения в виде ушибленной раны в области верхней губы слева, которые (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.№194н «Об утверждение Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Потерпевшим Р.Э.С. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указано на то, что он примирился с последним, ФИО1 принес ему свои извинения, загладил причиненный вред.

Подсудимый, его защитник согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как условия освобождения от уголовной ответственности, сформулированные в ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдены, учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил в полном объеме причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положением ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, претензий со стороны потерпевшего к ФИО1 не имеется, о чем свидетельствует представленное суду заявление.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим и примирился с ним, а также с учетом того, что ФИО1 положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, и, принимая во внимание осознание подсудимым содеянного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254,323 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: диск CD-R с видеозаписью нанесения телесных повреждений потерпевшему Р.Э.С. ФИО1 25 сентября 2023г. по адресу: ***, упакованный в белый бумажный конверт, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 116 района Метрогородок г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья И.Ю. Колесникова