Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025 <АДРЕС> 22MS0095-01-2025-00_____-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края Ильина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб. 00 коп., назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснил, что инвалидности не имеет, не имеет официального источника дохода, зарабатывает случайными заработками, забыл оплатить штраф. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По делу установлено, что постановлением от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть по <ДАТА6> включительно, ФИО1 административный штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, сведениями СООП, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является грубым нарушением требований КоАП РФ, вследствие чего деяние ФИО1 признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины) и отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

К числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять момента административного задержания, с 19 часов 10 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.В. Ильина <ОБЕЗЛИЧЕНО>