Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Инвитро-Воронеж», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Инвитро-Воронеж» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Действия ООО «Инвитро-Воронеж» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель ООО «Инвитро-Воронеж» не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Административной комиссии городского округа города <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО «Инвитро-Воронеж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.25.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ООО «Инвитро-Воронеж» не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА6>

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф ООО «Инвитро-Воронеж» уплачен <ДАТА7>, т.е. за пределами установленного законом срока, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок законным представителем ООО «Инвитро-Воронеж» либо его защитником не представлено. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «Инвитро-Воронеж» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> о назначении ООО «Инвитро-Воронеж» административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.25.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок исполнения.

- платежным поручением о перечислении на счет, согласно которой ООО «Инвитро-Воронеж» уплатило сумму административного штрафа - <ДАТА7> в размере 20 000 руб., т.е. за пределами установленного законом срока;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО «Инвитро-Воронеж» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину ООО «Инвитро-Воронеж» в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвитро-Воронеж» от административной ответственности, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

ООО «Инвитро-Воронеж», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер счета 03100643000000013100 в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601203019000140, УИН 0412862005112025001567882. Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: <ФИО1>