УИД №50MS0372-01-2025-000171-81
Дело № 05-414/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 176 района Митино г. Москвы Загороднов В.А., рассмотрев административный материал о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, по адресу: *, паспорт *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2024 года в 04 час. 25 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки *, г.р.з *, следовал в районе 19км+850м Автодороги А-103 Щелковского шоссе Московской области, с признаками опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, однако на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что 14.12.2024 года в 04 час. 25 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки *, г.р.з. *, следовал в районе 19км+850м Автодороги А-103 Щелковского шоссе Московской области. После остановки данного автомобиля, сотрудник ГИБДД обнаружил у ФИО1 явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ФИО1 также отказался, о чем имеется его личная подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также подписи двоих понятых Б.Д.А. и Д.В.Г.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 497509 от 14.12.2024 г., которым установлена дата, время, место и обстоятельства совершения вмененного ФИО1 правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2024 года, согласно которого инспектором ДПС на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об АП был отстранен от управления транспортным средством марки *, г.р.з. *, ФИО1 за управление транспортным средством с признаками опьянения; протоколом от 14.12.2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.
Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.3 2 ПДД РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а квалификация его действиям дана правильно.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год и 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, расч. Счет 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, ОКТМО 46751000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246050007338.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы (<...>).
Постановление может быть обжаловано Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 176 района Митино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья В.А. Загороднов