дело № 2-1112/2023 УИД 77MS0018-01-2023-005093-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года с. Неверкино
Мировой судья судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области Аблаев А.В., при секретаре Щербаковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 06.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением ФИО5 и автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением <ФИО1> ДТП произошло по вине ФИО5 В результате ДТП автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <ФИО2> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом <ФИО1> произведено прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 18 500 рублей 00 копеек. ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 направлялось требование о предоставлении на осмотр транспортного средства, от получения которого ответчик уклонился. Поскольку <ФИО3> не было представлено на осмотр транспортное средство, истец просит взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 18 500 рублей 00 копеек. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от иска, просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, также указала, что надлежащим ответчиком является ФИО5,. ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 29.06.2023 при подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в сумме 740 рублей 00 копеек. Поскольку судом принимается отказ истца от заявленных исковых требований, то подлежит удовлетворению в части его заявление о возврате государственной пошлины за подачу иска.
С учетом приведенных выше положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ПАО СК «Росгосстрах» подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 518 рублей 00 копеек (740 рублей 00 копеек х 70%). Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» от иска к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса. Производство по делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично. Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 518 рублей 00 копеек, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) за подачу искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от 29.06.2023. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Неверкинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области. Мировой судья А.В. Аблаев