Дело № 05-1242/2606/2025
УИД 86MS0061-01-2025-005660-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
установил:
..., ФИО1, являясь продавцом магазина «Монетка», осуществила продажу алкогольной продукции, а именно 2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 %, стоимостью 69 руб. 99 коп. за одну единицу товара, несовершеннолетнему ... г.р., если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
ФИО1 при рассмотрении дела не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, которого считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86№412555 от 30.06.2025.;
- КУСП № 16186 от 27.06.2025;
- рапорт инспектора ОДН ОП №2 УМВД России по г.Сургуту ФИО2;
- чек от 27.06.2025 на сумму 139 руб. 98 коп.,
- протокол изъятия от 27.06.2025, согласно которого у ... изъяты 2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 %, стоимостью 69 руб. 99 коп. за одну единицу товара,
- протокол осмотра помещения от 27.06.2025;
- объяснение свидетеля ФИО3, согласно которого она находилась в магазине «Монетка» по адресу: ... мин., покупала продукты питания. Увидела, как на кассе молодой человек покупает алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 %. Продавец осуществила продажу данного пива, после чего молодой человек вышел из магазина и направился в сторону остановки «Маяковского». Она сообщила о случившемся в отдел полиции, так как молодой человек не выглядел на 18 лет;
- объяснение ФИО1, согласно которого она .... находилась на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: .... В магазин зашел молодой человек и попросил продать ему 2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 % стоимостью 69 руб. 99 коп. за одну бутылку. Она спросила у него паспорт, после чего осуществила продажу алкогольной продукции. Он рассчитался за пиво и вышел из магазина и направился в сторону остановки. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и спросили возраст. Он сообщил, что ему 17 лет и показа магазин, где продавец продал пиво;
- объяснение свидетеля ...., согласно которого ... мин. он находился в магазине «Монетка» по адресу: .... Попросил продавца продать ему 2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 % стоимостью 139 руб. 99 коп. за две бутылки. Осуществила продажу алкогольной продукции, после чего он рассчитался и вышел из магазина. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, спросили возраст и где приобрел алкогольную продукцию. Он сообщил возраст, и показал магазин, где ему продали алкогольную продукцию;
- расписка;
- трудовой договор № П80411 от 20.07.2023;
- журнал контроля работы сотрудников от 27.06.2025;
- устав.
Указанные документы суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Покупатель ФИО4 на момент покупки алкогольной продукции являлся несовершеннолетним, что подтверждается копией паспорта.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Предметы (товар), указанные в протоколе изъятия от 27.06.2025 (2 бутылки пива «Брама», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3 %,оставить в распоряжении законного владельца ООО «Элемент-Трейд».
Административный штраф перечислять на реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя(номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 720 1 16 01143 01 0016 140, УИН: 0412365400615012422514166.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута, либо направить на электронный адрес: Surgut8@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья И.А. Романова
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №8Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ И.А. Романова
«_03_» сентября 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-1242-2606/2025