Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-22/2025 КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2025-001655-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон г.Нижний Новгород 10 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А.,при секретаре Занозиной Е.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2 <***> подсудимого Исраеляна <***>.

защитника - адвоката по назначению <***3>, переводчика <***4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исраеляна <***5>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Исраеляну <***5> предъявлено обвинение в совершении преступления <ДАТА3> по ст.158 ч.1 УК РФ - кража имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебное заседание от представителя потерпевшего АО ТД «Перересток» по доверенности <***6> поступило ходатайство, в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении <***7>. за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к подсудимому не имеется, причинённый вред возмещен, принесены извинения. Подсудимый Исраелян <***8> с защитником - адвокатом - <***3> в судебном заседании просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, возместил причинённый материальный вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Нижегородского района <АДРЕС> Новгорода <***9>. возражал против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное преследование в отношении Исраеляна <***>. осуществляется впервые и по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Исраелян <***>. впервые совершил преступления небольшой тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, представитель потерпевшего <***6> примирился с обвиняемым, претензий не имеет, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Исраеляна <***>

В связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой услуг адвокатов разрешен в ходе судебного разбирательства. Иных судебных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Исраеляна <***5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - справку стоимости похищенного товара по состоянию на 05.07.2025, отчет о списаниях - обзор позиций № 25912100017390 от 20.07.2025 на 2х листах, справку стоимости похищенного товара по состоянию на 05.07.2025 на сумму 9 730 рублей 80 копеек - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгород Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Копия верна: подписьпия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров