Дело 1-33/2023 (1230164000200187) УИД 65MS0003-01-2023-006171-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, подсудимой - <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не имеющей детей, не работающей, получающей пенсию по инвалидности (3 группа), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящей, с 2009 года состоящей на учёте у вара-нарколога с синдромом зависимости от алкоголя второй стадии, не судимой, находящейся под обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

А:

<ФИО3> обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно обвинительному акту преступление совершено в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ФИО3> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1, 2 ст. 21, п. 7 ч. 1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА6>, находясь в МФЦ «Мои документы» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, действуя умышленно, зная о том, что иностранные граждане Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО7>, ФИО9, и гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО8> на период регистрации иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, обязаны встать на учет по месту пребывания, чтобы избежать административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации, по просьбе последних подала заявление в МФЦ об их регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, собственником указанной квартиры, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось.

В результате своих умышленных действий <ФИО3> лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> на период действия регистрации иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением зарегистрированными по её адресу иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Действия <ФИО3> квалифицированы органом дознания по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В судебном заседании <ФИО3> с обвинением согласилась. Защитник <ФИО4> и <ФИО3> просили освободить <ФИО3> от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, а государственный обвинитель не возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что основания освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности установлены, поскольку, дав признательные показания по уголовному делу в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте, она способствовала раскрытию этого преступления - сообщила о цели, мотивах, обстоятельствах его совершения, органу дознания неизвестных. Иного состава преступления в её действиях не содержится. При таких условиях <ФИО3> подлежит освобождению от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу необходимо оставить прежней, затем отменить. Вещественные доказательства - копии документов в отношении шести иностранных граждан - подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, осуществлявшего по назначению защиту <ФИО3> на стадии дознания, суд считает возможным возместить за счёт средств Российской Федерации на основании части 6 статьи 132 УПК РФ ввиду её имущественной несостоятельности, учитывая нахождение её на пенсии по инвалидности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 122, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, затем отменить. Вещественные доказательства - копии документов в отношении пяти иностранных граждан - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки в размере 7014,80 рублей отнести на счёт Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. <ФИО3> вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>