Дело № 5-443/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года ул. Бахарева, д. 10А/39, корп. 2, г. Ступино Московской области
Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области ФИО1, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 22.09.2023 в 11 часов 55 мин. по адресу <...> в районе дома № 65, осуществляла торговлю непродовольственными товарами (очками), то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 для рассмотрения административного дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в материалах дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела, по существу. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт совершения ФИО2 данного правонарушения объективно подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АБ №0337429 от 22.09.2023 и приложенной к нему фототаблицей; объяснением ФИО2 от 22.09.2023; копией паспорта ФИО2, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.о. Ступино Московской области; справкой СООП на физическое лицо ФИО2 со сведениями о привлечении к административной ответственности; сведениями Межрайонной ИФНС № 9 по Московской области от 18.10.2023 из которых следует, что ФИО2, в качестве индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирована. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Исходя из вышеизложенного, мировой судя считает установленным факт совершения ФИО2 вменяемого ей административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения настоящего административного дела установлено, что ФИО2, осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже непродовольственных товаров, так как её действия были направлены на систематическое получение прибыли.
При определении меры наказания ФИО2, учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего обстоятельства, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ей назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***> КПП 504101001
Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва<АДРЕС>
ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 Счет бюджета <***> ОКТМО 46776000 КБК 83811601143019000140 УИН 0341308250025100544320230 Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.