Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025-10-3 УИД: 54MS0066-01-000511-47 Поступило в суд 28.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

05 сентября 2025 года г.Новосибирск

Мировой судья четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Гущина Д.Г. при секретаре судебного заседания Савинковой А.Ю., помощнике судьи Суставовой К.О., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Центрального района г. Новосибирска Штанько Ю.В., помощников прокурора Центрального района г. Новосибирска Смирновой Ю.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Устинова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

установил:

Органами следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, то есть в незаконном использовании документов для образования юридического лица, а именно предоставлении документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть о ФИО3 как о единственном учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-М», ИНН <***>. В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник - адвокат Устинов И.В. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ФИО3 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый ФИО3 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Смирнова Ю.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по данному основанию, просила продолжить рассмотрение уголовного дела по существу. При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Исследовав материалы дела, в том числе характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство ФИО3 и его защитника - адвоката Устинова И.В. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый давать показания по существу предъявленного обвинения отказался, просил принять решение о его причастности к совершению вменяемого преступления на основании исследованных судом доказательств. При этом, исходя из буквального толкования уголовного (ст. 76.2 УК РФ) и уголовно-процессуального законов (ст. 25.1 УПК РФ), обязательного требования признания вины, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращается в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, действующее законодательство не содержит. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд приходит к выводу, что причастность ФИО3 к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе копией регистрационного дела ООО «ТРЕСТ-М», содержащей заявление ФИО3 по форме Р 11001 и копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 (т.2, л.д. 8-21), заявлением ФИО3 по форме Р 34001 от 13.12.2024 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (т. 2, л.д.35-37), а также иными материалами дела, позволяющими суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд также учитывает, что ФИО3 является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный преступлением вред, а именно лично подал заявление об исключении недостоверных сведений о нем, как о директоре ООО «ТРЕСТ-М» из ЕГРЮЛ (т. 2, л.д.35-37), чем полностью исключил дальнейшее использование сведений о себе как подставном лице в гражданском обороте, произвел пожертвование денежных средств в общественно полезный фонд помощи участникам боевых действий и членам их семей «Симфония Победы». Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 и его поведение после его совершения, а также учитывая характеристику личности ФИО3, суд находит, что в настоящее время ФИО3 не представляет общественной опасности для общества, в связи с чем считает возможным ФИО3 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ освободить - с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, материальное и имущественное положение ФИО3, а также учитывая возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подсудимый должен оплатить в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство подсудимого и его защитника - адвоката Устинова И.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело № 1-13/2025-10-3 в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - освободить. ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанный штраф ФИО3 обязан оплатить в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. По вступлении постановления в законную силу, хранящуюся при деле в качестве вещественного доказательства копию регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-М», ИНН <***> - хранить в течение всего срока хранения последнего. Реквизиты для зачисления денежного штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с <***>). Адрес: 630099, <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, л/счет <***>, р/счет <***>. Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 015004950. Код дохода 41711603122019000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». УИН обвиняемого ФИО3 41700000000012561996. Согласно части 2 ст.446.3 УПК РФ лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Гущина Д.Г.