Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 22MS0095-01-2025-000013-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края Ильина Н.В.,
при помощнике мирового судьи Рудаковой Е.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>,
подсудимого ФИО3, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, работающего не официально фотографом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
не позднее 02 часов 25 минут <ДАТА3> к ФИО3, не имеющего специального разрешения на рубку лесных насаждений, движимого корыстной целью, находящегося в лесном массиве, расположенном в близи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ближайший населенный пункт), на территории квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Озерского лесничества <АДРЕС> района, возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущего дерева породы сосна, произрастающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации, а именно ст. 29 ч. 9 согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ст. 30 ч. 4 согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 3 согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», п. 4 согласно которого «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса контракта)», п. 17 согласно которого «В целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек»; закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <АДРЕС> края, а именно ст. 10 ч. 2 согласно которой «Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений, муниципальных и городских округов», ч. 3 согласно которой «Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> края в сфере лесных отношений», ст. 12 ч. 1 согласно которой «Заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и <АДРЕС> края»; Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», а именно: ст. 11 ч. 3 согласно которой «Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства» не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на право лесопользования и заготовку древесины, действуя умышленно, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА7> до 02 часов 25 минут <ДАТА3> ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ближайший населенный пункт), на территории квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не подлежащее рубке дерево породы сосна, общим объемом 0,11 м3. Затем, незаконно спиленное дерево, ФИО3 погрузил в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и скрылся с места преступления.
В результате незаконной рубки сырорастущего дерева, ФИО3 своими умышленными преступными действиями причинил Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края материальный ущерб в сумме 8542 рубля (рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства), что относится к значительному размеру.
В судебном заседании от ФИО3, его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 (в ред. от 29 ноября 2016 года) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мнение потерпевшего, на которое ссылался государственный обвинитель, в данном случае не является обязательным при прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
По делу установлено, что обвинение, предъявленное ФИО3 является обоснованным.
Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, возместил причиненный ущерб, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ, выразил согласие на назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Наступление вредных, тяжких последствий от преступления, совершенного ФИО3 органами предварительного расследования не установлено, подсудимым совершены действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния путем возмещения причиненного ущерба. Таким образом, все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, в связи с чем, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО3 возможно от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом как установлено судом, ФИО3 имеет соответствующий доход от не официальной трудовой деятельности, является трудоспособным, на что ссылается сам подсудимый. Доход ФИО3 превышает ежемесячные расходы, которые он несет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ФИО3, адвоката <ФИО2> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, <ДАТА9> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:
- дерево - сосну, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> для их реализации и обращения полученных средств в доход государства; - 1 поперечный спил с пня сырорастущего дерева породы «сосна», ручную пилу - уничтожить. ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Ильина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>