Решение по делу № 3-8/2025 от 29.01.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в01 час 40 минут <ДАТА3> у д. 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлявший транспортным средством автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, на судебный участок возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 чтосогласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-П. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье командиром ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому в 01 час 40 минут <ДАТА3> у д. 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлявший транспортным средством автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола ФИО5 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола (л.д.2); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО5 отстранен от управления транспортным средством марки Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения; протокол подписан ФИО5 беззамечаний (л.д.3); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование ФИО5 проведено техническим средством алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, результат исследования составил 0,00 мг/л., с указанными результатами ФИО5 был согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО5 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 отказался, о чем свидетельствует его собственноручный отказ в соответствующей графе протокола (л.д.7); - рапортом инспектора полка ДПС ГАИ МО МВД России по Челябинской области <ФИО2> (л.д. 9); - видеосъёмкой проводимых в отношении ФИО5 административныхпроцедур. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении перечисленных протоколов не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Оценивая исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об отказе водителя ФИО5 отвыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения посягают на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеют непоправимые последствия), личность правонарушителя, а также тот факт, что, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО5 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины в момент составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность, по имеющимся материалам дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф оплачивается на р/с: <***> в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет: 40102810645370000062; получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); БИК 017501500; ИНН получателя 7453040734; КПП 745301001; ОКТМО 75657000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810474240410001456. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья: п/п