Дело № 5-756/2023 УИД 37MS0020-01-2023-005452-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Иваново резолютивная часть оглашена 25 декабря 2023 года мотивированное постановление составлено 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново Литвинова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно: 10.10.2023 в 16 часов 30 минут на личную страницу старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и <АДРЕС> району ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение от пользователя «Яна Привалова» следующего содержания: «Маргарита! Вы поступили как мразь сегодня. Ждите пачку жалоб за ваше бездействие». Помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Павлова Н.Н. в судебном заседании постановление поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, содержание сообщения в социальной сети сводится к оценке деятельности судебного пристава-исполнителя, а не к оценке ее личности. Потерпевшая судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и <АДРЕС> району ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен судебной повесткой. Выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубина) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2023; - объяснениями ФИО1; - сообщением ФИО2; - справкой о результатах лингвистического исследования от 08.11.2023; - скриншотом сообщения от пользователя «Яна Привалова»; - сообщение врио начальника ОСБ УФССП России по Ивановской области ФИО3; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.10.2023; - постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2023; - сведениями по исполнительному производству. Письменным материалам дела мировой судья доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу. Мировой судья приходит к выводу о том, что суду представлено достаточно доказательств по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствующих о том, что высказывание ФИО1, оскорбляющее честь и достоинство ФИО2, выражено в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, носят индивидуально-определенный характер и содержат отрицательную оценку личности потерпевшего. Обращение изложено именно лицом в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, что ею не оспаривалось. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Довод ФИО1 о том, что содержание сообщения в социальной сети сводится к оценке деятельности судебного пристава-исполнителя, а не к оценке ее личности, опровергается сообщением, скриншот которого содержится в материалах дела, из которого следует, что ФИО1 обратилась к ФИО2 по имени, что свидетельствует об оценке личности потерпевшей. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет 40102810645370000025 Казначейский счет 03100643000000013300 Отделение Иваново Банка России (УФК по Ивановской области г. Иваново) КБК 04211601053010000140 БИК 012406500 ИНН <***> КПП <НОМЕР> ОКТМО 24701000 Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению МССУ № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 25.12.2023 № 5-756/2023. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 Фрунзенского судебного района г. Иваново по адресу: <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Литвинова А.П.