Дело № 5-39-176/2023

УИД91MS0039-01-2023-000775-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <...>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Дахневич Елена Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (***) о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым ***15 июня 2023 года составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что 25 мая 2023 года в 15 час. 00 мин. должностное лицо Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС», расположенного по адресу: ***, в нарушение пп.4 п.1 ст.31 НК РФ, не явилась на заседание комиссии в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 6 для дачи пояснений по вопросу правомерности применения налоговых вычетов за 1 квартал 2023 года от контрагентов ***.

В судебное заседание представитель юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» не вился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные о надлежащем извещении ООО «СИРИУС», а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы протокола, а также представленные материалы, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2023 года в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» было направлено Уведомление №***от 12 мая 2023 года о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) (л.д.5).

Указанное Уведомление было получено директором Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» *** 17 мая 2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа (л.д.6).

Вместе с тем, в установленный в уведомлении срок – 25 мая 2023 года в 15 час. 00 мин. должностное лицо в налоговый орган не явилось, в связи с чем 15 июня 2023 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым ***в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, из буквального толкования диспозиции статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), нарушение которого вменяется юридическому лицу, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Вызов для дачи пояснений налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, адресованный гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляется по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), являются, граждане и должностные лица организаций, которым был адресован вызов для дачи пояснений.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен не в отношении должностного лица, а в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС», которое не является субъектом вменяемого правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1,2 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.

С учетом изложенного, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУС» не является субъектом вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии вмененного юридическому лицу состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в связи с чем. дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.Д. Дахневич