п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-____/23-2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Нюрба 18 сентября 2025 года

мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова М.Я. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено следующее. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым при необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении не приложен проект организации дорожного движения на автодорогу по ул. Комсомольская, г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) с указанием всех дорожных знаков и дорожной разметки, запрещающих выезд на встречную полосу, совершение которого вменяется ФИО1 А.1 При отсутствии данного документа не представляется возможным рассмотрение дела. В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая дела об административных правонарушениях, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно же конституционному принципу о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, лежит на административных органах. При таких обстоятельствах, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отношении ФИО1 А.1 подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору ДПС ОГАИ ОМВД по Нюрбинскому району ФИО2 протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 для устранения выявленного недостатка в установленные законом сроки.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Я. Ефремова