дело № 5-683/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 05.10.2023 г. Мировой судья судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1,<ДАТА2> г.р., <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

установил:

ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о чем Трусовским РОСП г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении не представила. В соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Статьей 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3). В соответствии счастью 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Материалами дела установлено, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 70257/20/30004-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» на основании судебного приказа № 2-1377/20. 06.09.2023 г. в 07 час. 45 мин по адресу: <АДРЕС> при проведении исполнительных действий в отношении имущества должника, ФИО1, проживающая по данному адресу, не пропустила судебных приставов-исполнителей в квартиру для проверки имущественного состояния должника и наложения ареста на имущество должника. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 228 от 06.09.2023 г., рапортами и письменными объяснениями судебных приставов от 06.09.2023 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, заявкой от 05.09.2023 г., актом совершения исполнительских действий от 06.09.2023 г. Оценив все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф уплатить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 Номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 Номер кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 012 1160117301 0000140 Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 2 Трусовского района г.Астрахани по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В. Кондратьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>