Решение по административному делу
Дело № 5-443/2023 Постановление о назначении административного наказания
п. Хвойная Новгородская область 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области ФИО3 <ФИО1> (адрес судебного участка: 174580, <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, пенсионера, паспорт серия и номер <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности;
установил:
<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 часов 23 минуты установлено, что ФИО5 <ФИО>., зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также в нарушение п. 54 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил по адресу: <ФИО4> охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> калибра.
Действия ФИО5 <ФИО>. квалифицированы составителем протокола по ст. 20.10 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО5 <ФИО>. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
В силу положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию без полученного разрешения является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому мировой судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5 <ФИО>., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО5 <ФИО>. от <ДАТА3>; - рапортом начальника ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА4>; - выпиской СООП; - рапортом служащего I категории КОХ и РНО <ФИО7> о принятии в ОМВД России по <АДРЕС> району ружья на временное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> калибра. Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО5 <ФИО>. не вызывают. В действиях ФИО5 <ФИО>. имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
ФИО5 <ФИО>. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Действия ФИО5 <ФИО>. квалифицированы верно по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 20.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает пожилой возраст, а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонову <ФИО>., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения А-вым <ФИО>. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ с конфискацией патронов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> калибра.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015000, банк получателя: Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области, БИК 014959900, кор.счет 40102810145370000042, КБК 91711601203010008140, ОКТМО 49545000, УИН 0320923053003450044320233.
Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на судебный участок № 23 Пестовского судебного района Новгородской области, находящийся по адресу: 174580, <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление направить в ОМВД России по Хвойнинскому району для исполнения в части конфискации патронов. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. ФИО3