Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-176/2025 уникальный <НОМЕР>
02 апреля 2025 года г. Чайковский
Мировой судья судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Чайковский <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковский, код подразделения <НОМЕР>, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Чайковский Пермского края, <ФИО2> управлял автомобилем марки Газель государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое установлено при ХТИ от <ДАТА5>, обнаружено 9-карбокси-11-нор-Д9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола, чем нарушил п.2.7 ПДД, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на <ДАТА4>). Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Частями 2, 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В соответствии с ч.1.1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с применением технического средства анализатора паров этанола Alcotest-6810 с приложением бумажного носителя с результатом освидетельствования; свидетельством о поверке средства измерения; протоколом 59 МС <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой <НОМЕР> от <ДАТА4> о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР; из акта следует, что <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, первое исследование проведено в 18:51 час., результат составил 0,00 мг/л, второе исследование не проводилось в связи с отрицательным результатом первого исследования, в 18:57 отобрана моча, при ХТИ от <ДАТА5> <НОМЕР> обнаружен 9-карбокси-11-нор-Д9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола; справкой о результатах химико-токсикологических исследований по направлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой следует, что в отобранном биологическом объекте (моча) <ФИО2> обнаружено вещество -9-карбокси-11-нор-Д9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу <ФИО3> от <ДАТА4>; карточкой операции с ВУ; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. Вывод о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения не вызывает у судьи сомнения и принимается за основу. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Суд принимает представленные доказательства по делу допустимыми и достоверными, оценивает их в совокупности. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА11> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные сотрудником ДПС у него признаки опьянения - замкнут, тремор век. При наличии указанного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 указанных Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Таким образом, направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям, установленным Правилами. По результатам проведенного в отношении <ФИО2> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения (обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола).
Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, у суда не имеется. Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие нарушений при проведении медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения, материалы дела не содержат.
По результатам медицинского освидетельствования фельдшером-наркологом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА12>, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию <НОМЕР> от <ДАТА13> Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование (пп. 1 п. 5 Порядка), уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом <ФИО4>, имеющей соответствующее удостоверение о прохождении специальной подготовки <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством осуществлено в соответствии с положениями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в отношении <ФИО2> как водителя был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых <ФИО5>, <ФИО6>, о чем указано в составленных процессуальных документах.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2>, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2>, разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке, что подтверждается его подписями в протоколе. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной. Судом установлено, что в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> не установлены. При назначении наказания данному лицу учитываются положения главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершенного им грубого административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), данные о личности виновного - ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57735000, УИН <НОМЕР>. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, вынесшему постановление. На основании статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного право управления транспортирными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения право управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.
Течение срока лишения право управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: г. Чайковский, ул. <АДРЕС>, д.47/1 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья <ФИО1>