Дело № 5 - 598/ 2023 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., с участием помощника Каменской межрайонной прокуроры Голиковой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайскогокрая поступил административный материал в отношении ФИО1, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>кабинет <НОМЕР>, расположенной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно высказывал в адрес потерпевшей Ф.И.О,1, оскорбления в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайствует о рассмотрении делав в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Ф.И.О,2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Помощник Каменского межрайонного прокурора Голикова Е.А. в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении. Исследовав представленные материалы,выслушав помощника Каменского межрайонного прокурора Голикову Е.А. мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ДАТА4> ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», кабинет <НОМЕР>, расположенной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу : <АДРЕС> пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно высказывал в адрес потерпевшей Ф.И.О,1, оскорбления в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Законодательство защищает честьи достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации. Честь — это общественнаяоценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству. Под достоинством следует пониматьоценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни. При этом, потерпевшийсам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Оскорбление, словесное илидействием, считается оконченным правонарушением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Факт совершенияТищенко Н.П. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением Ф.И.О,1 о привлечении ТищенкоЕ. к административной ответственности, согласнокоторого она сообщила, что ФИО1 оскорбил ее, письменными объяснениямипотерпевшей Ф.И.О,1, письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 согласно которым онподтверждает факт оскорбления Ф.И.О,1, письменными объяснениями свидетелей Ф.И.О,3., ФИО1, и другими материалами дела. Каких-либо объективныхданных о том, что Ф.И.О,1 оговорила ФИО1 всовершении правонарушения, в материалах дела не имеется. По мнению суда,собственноручно написанные потерпевшей Ф.И.О,1в объяснениях выражения, относятся к оскорбительной лексике, являются нецензурными словами, в них содержится отрицательная оценка личности Ф.И.О,1 выраженная в неприличной форме

Таким образом, обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали. Имеющаяся в материалах деласовокупность доказательств признана мировым судьей достаточной для признания ФИО1 виновным в совершенииправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, по делу не установлено. на основании изложенного,руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что всоответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего обуплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплатештрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо неуплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения. Мировойсудья: Вахрушева О.А.