УИД 58MS0067-01-2025-004480-15 Дело №5-1706 (2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кондоль Пензенского района 13 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (Пензенская область, Пензенский район, с Кондоль, ул. Нагорная, 17), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, являющейся руководителем МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр», нарушила порядок предоставления сведений и документов для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Полномочным должностным лицом ОСФР по Пензенской области было установлено, что руководитель МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр» ФИО1 нарушила установленный законодательством порядок предоставления сведений и документов для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, который установлен п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1, п. 8 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ (не позднее 3-х рабочих дней с даты получения листка нетрудоспособности, т.е. последний день срока предоставления сведений - 08.05.2025 года). Фактически сведения представлены МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр» 14.05.2025 года. ФИО1 в суд по вызову не явилась. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил. Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему: Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что факт совершения руководителем МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр» ФИО1 административного правонарушения, подтверждается сведениями о получении электронного файла с ЭЦП от МБУК «Ленинский поселенческий досуговый центр»; актом камеральной проверки; выпиской из ЕГРЮЛ. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Оплата штрафа: УФК по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, ОКТМО 56701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79758001710250433729. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья