Дело №5-1272/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-005280-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 декабря 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 16 часов 43 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, умышленно, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одной бутылки водки «Сибирский лекарь» рецепт на травах 38% объемом 0,5 л., стоимостью 203,00 рублей, двух бутылок пива «Ipa» Горьковская пивоварня, 5,9% объемом 0,44 л., стоимостью 78,18 рублей, причинив АО «Тандер» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 359,36 рублей, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. На основании ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо обвинения; - письменными объяснениями ФИО1, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года ФИО1 совершил хищение при указанных в протоколе обстоятельствах; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- товарно-транспортными накладными.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1 соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах при наличии смягчающего, а также отягчающего обстоятельств, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, которое будет соразмерной мерой ответственности, а также отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27., 29.9.-29-10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами - одной бутылки водки «Сибирский лекарь» рецепт на травах 38% объемом 0,5 л., стоимостью 203,00 рублей, двух бутылок пива «Ipa» Горьковская пивоварня, 5,9% объемом 0,44 л., стоимостью 78,18 рублей, на общую сумму 359,36 рублей, хранящихся у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>