Решение по административному делу

Дело № 5-415/4-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ш. <АДРЕС> (регистрация по адресу: <АДРЕС> ш. <АДРЕС>), состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, ФИО5 22.04.2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 14 минут, находясь на лестничном пролете между 1 и 2 этажами в подъезде дома <НОМЕР> корп. <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. Магадане, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО1> не менее 2 ударов кулаком в область лица, в результате чего причинил <ФИО1> телесные повреждения и испытал физическую боль. Согласно акту судебно - медицинского исследования <НОМЕР>/ж от <ДАТА5> у <ФИО1> имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области орбиты левого глаза, которое вред здоровью не причинило.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем мировым судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие, признав явку потерпевшего не обязательной. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5<ФИО2> ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашла свое подтверждение. Так, его вина во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - рапортами дежурной части от <ДАТА7> и от <ДАТА8> года; - заявлением <ФИО1> от 22.04.2023 года, зарегистрированным ОМВД России по г. Магадану, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности соседа из кв. № 37; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> и от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от 22.04.2023 года; - рапортом должностного лица <ФИО4> от 22.04.2023 года; - актом судебно - медицинского исследования (освидетельствования) <НОМЕР>/ж от <ДАТА5>, согласно заключению которого у <ФИО1> имеется телесное повреждение в виде кровоподтека в области орбиты левого глаза. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило. Оно образовалось от воздействия тупого твердого предмета, давность его образования не противоречит дате, заявленной свидетельствуемым; - иными материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что все представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Действия ФИО5 мировым судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также имущественное положение ФИО5, наличие источника постоянного дохода, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3,5 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, расчетный счет <***>, Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, КБК 609 116 010 630 101011 40, ОКТМО:44701000, кор./сч. 401 028 109 453 70000040, УИН 0380356600003300000785534, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи Магаданской области об административном правонарушении №5-415/4-2023. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 Магаданского судебного района (<...>, каб. 107, т. 654031).

Предупредить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф должен быть уплачен от имени ФИО5 По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

Мировой судья /подпись/ И.Б. Лаврушина <ОБЕЗЛИЧЕНО>