Решение по административному делу

УИД 31MS0079-01-2025-001128-22 дело № 5-164/2025/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Строитель 24 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Постановлением № 18810531250219000677 от 19.02.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей, штраф в срок, предусмотренный законом, ФИО1 не оплатил.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом заказным письмом, о чем свидетельствует отчет почты России, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что позволяет судье рассмотреть дело отсутствие ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810531250219000677 от 19.02.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей (л.д. 2). Постановление содержит в себе предупреждение, которым ФИО1 разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление направлено ФИО1 почтой и получено адресатом 24.02.2025 года (л.д. 3). Постановление вступило в законную силу 07.03.2025 года, срок для оплаты штрафа истек 06.05.2025 года. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок 05.06.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1). Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно сведениям административной базы данных ГИБДД (л.д. 8) ФИО1 штраф по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ в размере 2250 рублей оплачен. Из распечатки ГИС-ГМП, представленной ЦАФАП в ОД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду следует, что 16.05.2025 года ФИО1 оплатил административный штраф в размере 2250 рублей по постановлению № 18810531250219000677 от 19.02.2025 года (л.д.10). В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению № 18810531250219000677 от 19.02.2025 года ФИО1 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлениях от 26 сентября 2018 года NN 5-АД18-60, 5-АД18-61, 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Громова