Решение по административному делу

УИД 18MS0066-01-2023-002372-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-510/2023

11 декабря 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО2 Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 50 мин. ФИО3 прибыл в помещение судебных участков г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, на судебное заседание в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), а также выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение судебных участков и прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО3 ответил отказом, вступил в пререкания. Тем самым нарушил п. 3.2, 4.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей УР. Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился. Пояснил, что <ДАТА3> в первой половине дня приходил в здание мировых судей. До того, как прийти в суд, употребил спиртное, поскольку нервничал перед судебным заседанием. Обстоятельства разговора с судебным приставом помнит смутно, так как находился в состоянии опьянения.

Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3, правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО1>, постовой ведомостью от <ДАТА4>. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей УР, утв. начальником УОДМС УР при Правительстве УР <ДАТА7>, посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебного пристава по УОПДС об освобождении здания суда, в том числе, после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях.

Согласно п. 4.2 Правил запрещается доступ в здание судебных участков, служебные помещения и на прилегающую территорию здания судебных участков лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсичного опьянения. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО3, его имущественное положение, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечать целям административного наказания и принципу индивидуализации наказания, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Биянов