Решение по административному делу
2026-02-17 00:17:09 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 00:17:09 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-210/2025 УИД: 27MS0060-01-2025-001841-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 года п. Охотск
Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» С.А.Винокурова, по адресу: 682480 <...>, каб. 3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 12.08.2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 9783/431-25, о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Указал, что находясь на реке, вспомнил, что у него в лодке лежит сеть, решил поймать рыбы для личного потребления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что ФИО1 12.08.2025 г. в 09:30 час., находясь в районе протоки Аэропортовской реки Охота в Охотском районе Хабаровском крае, в географических координатах 59° 23' 34'' С.Ш. 143° 2' 53'' В.Д, с помощью алюминиевой лодки серого цвета с подвесным лодочным мотором «Сузуки 40» осуществлял любительское рыболовство, не имея разрешительных документов (путевки) для добычи (вылова) водных биологических ресурсов (далее ВБР), используя при этом сеть ставную серого цвета без маркировки и не зарегистрированную в установленном порядке в территориальном органе Федерального агентства рыболовства, т.е. запретным орудием добычи (вылова) ВБР, незаконно добыл (выловил) 13 экземпляров лососевых видов рыб, чем причинил ущерб ВБР, принадлежащим Российской Федерации. Орудие лова: сеть ставную серого цвета длина 30 м. высота 3 м. ячея 65*65. алюминиевую лодку б/н, подвесной лодочный мотор «SUZUKI DT40WS JET 04005-№ 811563) изъяты согласно протокола изъятия от 12.08.2025 г. Изъятые ВБР уничтожены согласно Акта об уничтожении.
В соответствии с Актом расчета ущерба № 9783/431-25 от 12.08.2025 г., представленным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ущерб за незаконный вылов 13 экземпляров лососевых видов рыб, из которых: 2 экземпляра горбуши, 1 экземпляр нерки, 10 экземпляров кеты, составил 67 174 руб. 00 коп.
В результате своих действий ФИО1 нарушил пункт 48, 52.1, 63, 52,5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее Правил). Согласно ст. 43.1 ФЗ от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения ВБР являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п. 48 Правил гражданам запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. № 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 48, ст. 6833; 2020, № 16, ст. 2622). В соответствии с п. 52.5. (б) Правил гражданам запрещается использовать сети, не обозначая их положения с помощью опознавательных буев или знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. Согласно п. 52.1 (а) Правил пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах). Пунктом 63 Правил установлено, что при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 года, ФИО1 с протоколом был ознакомлен, копия протокола вручена привлекаемому лицу, в протоколе указал, что с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Помимо признания ФИО1 своей вины, фактические обстоятельства и вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 9783/431-25 от 12.08.2025 года, согласно которого ФИО1 выразил свое согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе; протоколом изъятия вещей и документов от 12.08.2025 года, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты: сеть ставная, серого цвета длина 30 метров, высота 3 метра, ячея 65*65, алюминиевая лодка б/н и подвесной лодочный мотор «Сузуки - 40, № 04005-811563», лососевые виды рыб в количестве 13 экземпляров; фототаблицей, демонстрирующей сеть, лодку, мотор, ВБР; Актом контрольного взвешивая от 12.08.2025 г., согласно которому общий вес ВРБ составил 36,7 кг., актом о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 12.08.2025 г., определение о назначении экспертизы, Заключением эксперта, согласно которого, из 13 экземпляров ВБР изъятых у гражданина ФИО1 2 экземпляра относятся к роду тихоокеанские лососи виду- горбуша, 1 экземпляр тихоокеанские лососи виду нерка, 10 экземпляров относятся к роду тихоокеанские лососи виду- кета, Актом расчета ущерба, Актом об уничтожении ВБР от 12.08.2025 г., с приложением видеозаписи фиксирующей процесс уничтожения, справкой на физ. лицо, сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности предусмотренной гл. 8 КоАП РФ, не представлено и иными материалами дела.
С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела по существу. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставной, серого цвета, длиной 30 м. высотой 3 м. ячея 65*65. При совершении административного правонарушения ФИО1 выловлена рыба: горбуша - 2 экз., нерка - 1 экз., кета - 10 экз., чем согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинен ущерб незаконным выловом водных биологических ресурсов на 67 174 рублей (ущерб исчисляется по таксе: нерка - 11 575 руб. х 1 экз.; горбуша - 961 х 2; кета - 2009 руб. х 10) х 2. Рыба в указанном количестве изъята и уничтожена. В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», незаконно добытые объекты животного мира и полученная из них продукция, а также орудия незаконной добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, юридических лиц, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности возместить ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1, вина которого установлена судом, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 67 174 рубля.
Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующим осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», содержащимися в пункте 11, согласно которым, за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Исходя из смысла части 1 статьи 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или в случае установления их собственника конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом факт использования судна для добычи (вылова) водных биоресурсов должен быть подтвержден указанными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами. Из объяснений ФИО1 данных в судебном заседании следует, что алюминиевая лодка с подвесным лодочным мотором, не являлась орудием незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, так как на реке он находился по иным причинах, не связанным с рыболовством. Решение добыть рыбы им было принято уже на реке, поскольку в лодке находилась сеть.
Судом установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил правила добычи (вылова) водных биоресурсов и изъятое у него орудие (сеть) использовал при незаконной добыче (вылове), в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставной серого цвета длинной 30 м. высотой 3 м. ячея 65*65.
При этом изъятые у ФИО1 алюминиевая лодка серого цвета б/н и подвесной лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»-подлежат возвращению последнему, в связи с отсутствием доказательств их использования для добычи (вылова) водных биоресурсов.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети ставная, серого цвета, длина 30 метров, высота 3 метра, ячея 65*65. Изъятую и переданную на ответственное хранение - алюминиевую лодку серого цвета б/н, подвесной лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- возвратить и оставить по принадлежности у ФИО1 Взыскать в пользу государства Российской Федерации с ФИО1 ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 67 174 (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Сумму ущерба перечислись по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221724360), юридический адрес: 680000, <...>, ИНН <***>, КПП 272101001, Р/сч. 0310 0643 0000 0001 2200, УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Кор/сч. 4010 2810 8453 7000 0014, ОКТМО 08701000, КБК 1891 1601 8010 1900 0140(08-ОМБР, 18-ГГ), УИН 1890 7243 6602 5000 4317. После вступления постановления в законную силу сеть ставную, длиной 30 метра, высотой 3 метров, ячея 65*65, серого цвета, кустарного производства хранящуюся в Отделении р.п. Охотск Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО - уничтожить. Уничтожение сети поручить Отделению р.п. Охотск Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, Акт об уничтожении направить в адрес суда. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 <...>.
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий) Банк получателя: Отделение Хабаровск банк России/УФК ПО Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, к/с 03100643000000012200, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08534000, КБК 87211601083010000140, УИН 0320098927006050021020254. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Винокурова