дело № 5-258/142/2025

24MS0142-01-2025-001183-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года город Ужур

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заслушав ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 года в 23 часа, водитель ФИО2, не имеющий специального права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Х», государственный регистрационный знак Х, в районе дома № Х на ул. Х в с. ХХ района Красноярского края, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от «23» октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, видеозапись, находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2025 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 10.02.2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила Х мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения Анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6810 заводской номер Х,

- протоколом Х об отстранении от управления транспортными средствами от 14.03.2025 года,

- протоколом Х о задержании транспортного средства от 14.03.2025 года,

- справкой, выданной ИИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Ху району, согласно которой по учетам информационной системы ФИС ГИБДД-М, ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет,

- протоколом Х об административном правонарушении от 14.03.2025 года,

- а также видеофиксацией административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с «08» апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1