Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району.

В соответствии с протоколом, <ДАТА2> в 08 час. 22 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 в ОСП по <АДРЕС> району установлено, что гражданка <ФИО2> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА5> <НОМЕР>-403/2023, которое вступило в законную силу <ДАТА3>. Уплата штрафа отсрочена или рассрочена не была. Квитанция об уплате штрафа в ОСП по <АДРЕС> району не представлена, сведения об уплате административного штрафа отсутствуют, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом была согласна, вину признала, пояснила, что штраф не уплатила в установленный срок, так как не работает, ходатайствовала о назначении наказания в виде обязательных работ в связи с отсутствием денежных средств для уплаты административного штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, другими материалами дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Рассрочка (отсрочка) исполнения решения, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ <ФИО2> не предоставлялась.

Никаких оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим наказание обстоятельством судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает имущественное положение <ФИО2>, сведения о том, что <ФИО2> не имеет постоянного источника дохода, длительное время не предпринимает мер к трудоустройству. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и полагает необходимым удовлетворить ходатайство <ФИО2> и назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Ограничений по применению обязательных работ к <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>