Решение по административному делу
УИД 07MS0003-01-2023-002812-51
Дело № 3- 221/2023 г.
Постановление по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 г. г.Нальчик
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нальчикского судебного района Багова Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в 01 ч. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, 11 «а», ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении настоящего административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 07АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; - протоколом 07 КБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 20 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, освидетельствование ФИО2 не проводилось в связи с отказом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г.Нальчик;
-рапортом инспектора мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Нальчик; -протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО2;
-видеозаписью хода и результатов процессуальных действий, осуществленных в отношении ФИО2;
- справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нальчик, согласно которой на имя ФИО2, согласно базы « ФИС ГИБДД-М», на <ДАТА4> водительское удостоверение не значиться.
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколах указано основание, по которому сотрудники ГИБДД пришли к выводу о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ перечисленные выше документы являются надлежащими доказательствами виновности водителя в совершении административного правонарушения.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется. Таким образом, оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину ФИО2 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, именно - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
Отягчающими обстоятельствами суд признает привлечение ФИО2 ранее к административной ответственности в области дорожного движения. Согласно сведениям предоставленными ОГИБДД УМВД РФ по г.Нальчик назначенные ему штрафы не оплачены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания 24 октября 2023 г. 04 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> городской суд КБР.
Мировой судья Ф.Б. Багова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>