5-1042/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Москва

Перовская ул., д.57

Мировой судья судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы Сосновцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** не замужней, не работающей, не имеющей инвалидность, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2023 года в 01 час. 55 мин., по адресу: город Москва***, был выявлен факт административного нарушения со стороны ФИО1 ***. Решением Перовского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (без ночных ограничений). Решением Перовского районного суда города Москвы от 01 апреля 2022 года (вступило в законную силу 16.04.2022 года) в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, до окончания административного надзора. Решением Перовского районного суда от 23 ноября 2022 года (вступило в законную силу 08.12.2022 г.) в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен до 28 декабря 2023 года. Так 03 ноября 2023 года в 01 час. 55 мин., ФИО1, проживающая по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустила несоблюдение установленных судом административных ограничений в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, а именно отсутствовала по месту жительства в период установленных ей ограничений (с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут), то есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в ее совершении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0874607 от 20.11.2023, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения и существо административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 20.11.2023 года;

- рапортом сотрудника полиции;

- сведениями об административных правонарушениях;

- копией решения Перовского районного суда г. Москвы №2а-1138/2021 от 15.11.2021 г., вступившего в законную силу 30.11.2021 года, согласно которому ФИО1 установлены административный надзор и ограничения,

- копией решения Перовского районного суда г. Москвы №2а-214/2022 от 01.04.2022 г., вступившего в законную силу 16.04.2022 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения;

- копией решения Перовского районного суда г. Москвы №2а-855/2022 от 23.11.2022 г., вступившего в законную силу 08.12.2022 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора до 28.12.2023 года;

- копией протокола об административном правонарушении от 08.11.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ВАО 0815626 от 08.11.2022 г., вступившего в законную силу 19 ноября 2022 года, согласно которой ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- копии заключений, а также иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными должностными лицами, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

При ознакомлении с процессуальными документами сам ФИО1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний в этой части не сделал, подписал протокол об административном правонарушении без замечаний и возражений.

Все письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу постановления.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 ноября 2022 года, повторно не выполнила ограничения, установленные ей решением Перовского районного суда г. Москвы №2а-855/2022 от 23.11.2022, вступившего в законную силу 08.12.2022 года, а именно 03.11.2023 г. вопреки установленным ограничениям отсутствовала по адресу места жительства в 01 час. 55 мин.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, и ее действия подлежат квалификации поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд считает, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как ставит под угрозу установленный порядок в сфере управления, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение виновного лица, данные о личности ФИО1; признание вины суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Согласно ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Исполнение настоящего постановления возложить на Перовский ОСП УФССП России по Москве.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 287 района Новогиреево города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Сосновцева