Дело № 5-237 2023год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении)
25 декабря 2023 года с.Лесное
Мировой судья судебного участка № 35 Тверской области Румянцева М.Ю., с участием ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов являющегося пенсионером,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2023 года в 23 часа 08минут у дома <НОМЕР> ФИО2 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при этом признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ в действиях ФИО2 не содержится.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, полностью подтвердив обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В силу п.2.7 ПДД РФ, ( с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит в частности погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела установлено, что 30 августа 2023 года в 23 часа 17 минут у <АДРЕС> ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении транспортным средством серии 69 ОТ № 108965 от 30 августа 2023 года. В судебном заседании установлено, что ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Юпитер К, заводской номер средства измерения 010624, дата последней поверки 11 июля 2023 года, что соответствует требованиям «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», утв. приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Из материалов дела установлено, что по результатам проведенного освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянение, степень опьянения составила 0,596 мг/л, что подтверждается соответствующим актом освидетельствования № 69 ОС 119440 от 30 августа 2023 года, а также бумажным носителем, имеющемся в материалах дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не согласился, что подтверждается его подписью в указанном выше акте освидетельствования, выполненной собственноручно.
В соответствии с пунктом 8 раздела III «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утв. постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортногосредства подлежит в следующих случаях: - при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляет протокол, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждается протоколом 69 НА № 202443 от 30 августа 2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью, в связи с несогласием с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.
Из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 435 от 30 августа 2023 года, выданного ГБУЗ «ТОКНД» усматривается, что в результате проведенного медицинского освидетельствования с применением аппарата Alcotest 6810, заводской номер ARDJ-0585 у У.Ш.ВБ. было установлено состояние алкогольного опьянения со степенью опьянения 0,46 мг/л.
Как следует из вышеуказанного акта медицинского освидетельствования, согласно справке № 2490 от 01 сентября 2023 года клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ТОКНД», в моче ФИО2 методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием наркотические и психотропные вещества не обнаружены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, у ФИО2 было установлено состояние опьянения, медицинское заключение вынесено 08 сентября 2023 года.
К числу доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения суд относит протокол об административном правонарушении серии 69 ПК № 308529 от 29 сентября 2023 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, диск с видеозаписью патрульного автомобиля. Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что каких-либо нарушений при оформлении административного материала сотрудниками ГИБДД допущено не было, оснований сомневаться в законности представленных суду процессуальных документах, а также достоверности содержащихся в них сведений, у суда не имеется.
Определением судьи Московского районного суда города Твери от 09 октября 2023 года было установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 фактически не проводилось.
Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установленной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд находит их достаточными для разрешения данного дела.
В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица, суд относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Реквизиты оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/сч <***>, банк получателя Отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230500015430. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 Тверской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с п.п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу, лицо, лишенное специального права должно сдать имеющееся у него водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский». В случае уклонения лица, лишенного водительского удостоверения от его сдачи в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский», срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области.
Мировой судья М.Ю. Румянцева