Дело № 5-1151/291/2023

УИД: 77MS0291-01-2023-003557-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 01 декабря 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 01 декабря 2023 года

01 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района Перово г. Москвы Иванова Е.Р., расположенного по адресу: 105118, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ..., уроженца села ... ССР, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в НИУ ..., зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, паспорт серии ..., выдан ..., имеющего среднее ... образование, ..., имеющего на иждивении ... года рождения, работающего в ... в должности ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлcя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 77 ФП 628702 от 12 октября 2023 года водитель ФИО1 23 сентября 2023 года в 22 час. 18 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки – автобусом КАМАЗ, государственный регистрационный знак ..., при начале движения с остановки общественного транспорта, расположенной на Зеленом проспекте в районе <...> в городе Москве, произошло падение пассажира ФИО2, в результате дорожно-транспортное происшествие ФИО2 получил телесные повреждения (закрытая травма груди, перелом 7-9 ребер справа), водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что работает водителем автобуса три года, общий стаж у него составляет 13 лет, этот случай с ним произошел впервые, когда пассажир неровно сел на сидение, в результате чего в начале движения автобуса упал. Он (ФИО1) увидел это, остановил автобус, подошел и поднял пассажира, посадил на сидение, уточнил нужна ли медицинская помощь, на что пассажир отказался. На очередной остановке данный пассажир вышел из автобуса и пошел своим ходом домой. На вопросы суда ФИО1 пояснил, что есть должностная инструкция, в которой указан план действий в данной ситуации, однако было позднее время, пассажир отказался от медицинской помощи, ввиду чего он (ФИО1) продолжил движение по маршруту автомбуса.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал объяснения ФИО1, он (ФИО2) действительно упал с сидения на правый бок, боли сначала не почувствовал. Он (ФИО2) дома почувствовал боль и обратился к врачу, желая получить компенсацию от ГУП «Мосгортранс», выплате получил, к водителю претензий не имеет, просил суд строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, второго участника ДТП ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 628702 от 12 октября 2023 года, который составлен в присутствии ФИО1 и ФИО2 и вручен последним;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0103160 от 30 сентября 2023 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой происшествия от 24.09.2023 года;

- копией паспорта второго участника ДТП ФИО2;

- копия проездного документа ФИО2, список проходов по проездному документу;

- копией выписки из медицинской карты ФИО2;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 от 30 сентября 2023 года;

- копией рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 30 сентября 2023 года;

- справкой по ДТП;

- карточкой учета транспортного средства марки автобусом КАМАЗ, государственный регистрационный знак ...;

- карточка операции с водительским удостоверением ФИО1;

- копия паспорта ФИО1;

- копией путевого листа;

- объяснениями ФИО1;

- извещением в адрес ФИО1;

- параметрами поиска базы данных на водителя ФИО1;

- CD- диском с видеозаписью административного правонарушения от 23 сентября 2023 года, совершенного водителем ФИО1 на автомашине марки автобус КАМАЗ, государственный регистрационный знак ...;

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд доверяет имеющейся в материалах дела видеозаписи от 23 сентября 2023 года, поскольку она является подтверждением обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте и схеме, согласуется с представленными суду материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 1.2 Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) под дорожно-транспортном происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу положений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно абзацу 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения в принципе запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П указал, что закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, под угрозой наказания оставаться в таких случаях на месте дорожно - транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно - транспортного происшествия. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно - транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1 23 сентября 2023 года в 22 час. 18 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки – автобусом КАМАЗ, государственный регистрационный знак ..., при начале движения с остановки общественного транспорта, расположенной на Зеленом проспекте в районе <...> в городе Москве, произошло падение пассажира ФИО2, в результате дорожно-транспортное происшествие ФИО2 получил телесные повреждения (закрытая травма груди, перелом 7-9 ребер справа), водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оформление факта дорожно-транспортного происшествия, в частности составление схемы места совершения административного правонарушения, было произведено сотрудниками ГИБДД без участия ФИО1

Таким образом, прихожу к выводу, что факт участия водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывал ФИО1 оформить документы о дорожно-транспортном происшествии в установленном порядке, в том числе при необходимости с участием сотрудников полиции. Между тем, ФИО1, осведомленный о произошедшем событии, имея умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, уехал, что в свою очередь свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, независимо от мотивов, по которым ФИО1 не обратился в органы полиции.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Довод ФИО1 о том, что он (ФИО1) не имел умысла покинуть место ДТП, является несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе последовательными, непротиворечивыми письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании и отобранными у него сотрудником полиции в день произошедшего события, видеозаписью, имеющейся в материалах дела, рапортом осмотра транспортных средств.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность, создающего угрозу жизни и здоровью других лиц, способствовавшего возникновению аварийной ситуации на дороге, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении четверых детей, супруги и матери, а также сведения о личности ФИО1 С учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <...>, <...>).

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае, если документы, указанные ранее не были изъяты, а также в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, для сведения ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 291 района Перово г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.Р. Иванова