Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-248/2025-10-2 Поступило 03.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

03 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Бессарабова Ю.В.,

при секретаре Лобанковой А.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу 54 АП № 899391 об административном правонарушении 01.03.2025 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 совершил хищение товара на сумму 1249,98 рублей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заявлению представителя потерпевшего АО «Тандер» 01.03.2025 в период времени с 20 часов до 20 часов 30 мин. в магазине «Магнит» по адресу <...> совершена кража товара: водка Царская Оригинальная 40% 1л стоимостью 899,99 руб., Браслет Артемиды Скумбрия косичка 250 г в/у стоимостью 349,99 руб., а всего на общую сумму 1249 руб. 98 коп. Учитывая изложенное, а также тот факт, что стоимость похищенного товара составляет более 1000 руб., но менее 2500 руб., совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества путём кражи подлежит квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие в действиях ФИО1 состава данного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП № 899391 об административном правонарушении от 03.03.2025, содержащим описание установленных событий; заявлением представителя потерпевшего от 03.03.2025 по факту хищения товара; справкой о стоимости товара, актом инвентаризации.

Вышеприведённые протоколы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств. Определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 16211601073010000140 ОКТМО 50701000, УИН 0316942254006550024820250. Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...>, этаж 6 либо направить мировому судье второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по электронной почте centrrsud2@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Бессарабова