Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного уча <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, <...> <АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Туркменистан, гражданина РФ, директора ООО «ТРИТЕКС», проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного на дату совершения правонарушения по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, не своевременно, а именно <ДАТА3>, вместо установленного срока не позднее <ДАТА4>, предоставил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, Единую форму «Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за 1 квартал 2023 года (форма ЕФС-1), тем самым в 00 часов 00 минуту <ДАТА5> допустил нарушение, установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В судебное заседание к мировому судье <ФИО2> не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в деле об административном правонарушении, таким образом, от участия в судебном заседании уклонился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения… На основании изложенного, приняв во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (что не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах), мировой судья посчитал, что право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> в ред. от <ДАТА8> от <ДАТА7> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти. В силу ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ ответственности подлежат лица за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, <ФИО2> будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного на дату совершения правонарушения по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, нарушил установленные законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов. Единая форма «Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за 1 квартал 2023 года (форма ЕФС-1) была представлена <ДАТА3>, вместо установленного срока не позднее <ДАТА4>, чем нарушил ст.24 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА10> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается материалами дела, объективно отражающими факт совершения им правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя - должностного лица <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
На основании статьи 3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям. По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенному на сайте Федеральной налоговой службы https://rmsp.nalog.ru, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> на момент совершения правонарушения, включено в указанный реестр.
Учитывая положения ч.1 ст. ст. 4.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно привлечение к административной ответственности должностного лица микропредприятия впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о возможности заменить назначенное наказание в виде штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1 ч.1, 15.33 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>