<НОМЕР> УИД: 66MS0176-01-2023-003726-51 Дело № 2-2816/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Первоуральск
01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Исакова О.С.,
при секретаре судебного заседания Закировой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
установил:
ООО «ЛегалКоллекшн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 66622-08076 от 11.02.2022, заключенному с ООО МКК «Финансовая экспертиза», в размере 27 500 руб. 00 коп., в том числе: 11 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 16 500 руб. 00 коп. - проценты; а также расходов по уплате государственной пошлины в размерен 1 025 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО1, <ДАТА3> г.р., умер <ДАТА4>, что подтверждается записью акта о смерти № 170229660003200604001 от 24.03.2022, составленной отделом ЗАГС города Первоуральска Свердловской области.
Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в порядке абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил; представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. В силу части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что истец обратился к мировому судье с иском <ДАТА7>, а ответчик ФИО1 умер <ДАТА4>, то есть на момент предъявления иска он не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, мировой судья находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 215, абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
производство по гражданскому делу № 2-2816/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследством после смерти ФИО1 Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области.
<НОМЕР> Мировой судья О.С. Исакова
<НОМЕР>