Дело № 5-811-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 71 Тверской области Попов В.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил :

29 октября 2023 г. в 12 час 30 минут ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 29 октября 2023 г. в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенного по адресу: АДРЕС, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: носки мужские «Гусь морская волна» в количестве 1 шт. по цене 88 руб., 33 коп.; носки мужские в количестве 1 шт. стоимостью 149,77 руб.; носки мужские ОБЕЗЛИЧЕНО в количестве 1 шт. стоимостью 110 руб., тем самым причинил ущерб ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» на общую сумму 347,77 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в совершении административного правонарушения. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело без своего участия, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Анализируя представленные материалы, протокол об административном правонарушении от 29.10.2023, в котором изложено существо правонарушения; протокол об административном задержании; рапортом о задержании ФИО2 от 29.10.2023; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестное лицо похитившее товар; справкой о стоимости товара без НДС; списком нарушений на имя ФИО2; видеозаписью; объяснениями ФИО2 от 29.10.2023 в которых он признает факт хищения товара. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из акта изъятия вещей и документов от 29.10.2023 он не содержит в себе видеозаписи процедуры изъятия товаров в помещении ДЧ МОП УМВД России по г. Твери, а также подписи понятых, присутствующих при проведении данных процессуальных действий. Соответственно, акт изъятия вещей и документов не может быть доказательством по делу, так как не соответствует требованиям ст. 27.10 КоАП РФ и подлежит исключению из числа доказательств. Исключению из числа доказательств подлежат объяснения ФИО1, так как данные объяснения не содержат в себе ни даты их отбора, ни сведений о должностном лице, уполномоченных на их получение. Исключение из числа доказательств указанных документов не влечет за собой прекращение производства по делу за отсутствием события, или состава правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает данные о личности ФИО2 характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит, признание вины, раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий от его действий, стоимость похищенного имущества, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, в аппарат мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области). Носки в количестве 3 штук, переданные на ответственно хранение сотруднику ООО «Гиперглобус» после вступление настоящего постановления считать возвращенными по принадлежности. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления платежей:

УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***> КПП 695001001 Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь Номер счета: 40102810545370000029 Номер казначейского счета 03100643000000013600 БИК 012809106 КБК 33511601073010027140

ОКТМО 28701000 УИН № Наименование платежа: оплата штрафа ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ СУ 74 Дело 5-811/2023. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 74 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Попов