Дело № 5-720/2023

УИД 11MS 0052-01-2023-002619-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> РК 12 октября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми ФИО2, с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, дело в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи должником (сводное исполнительное производство <НОМЕР>) нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 11 час. 25 мин. ФИО3 около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соответствующей категории по постановлению судебного пристава-исполнителя <ДАТА5> чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 11ММ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Усинску об обстоятельствах выявленного правонарушения, совершенного ФИО3;

постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА7> Копия постановления заверена надлежащим образом;

карточкой учета в отношении ФИО3 с указанием срока действия водительского удостоверения;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3, дата выдачи <ДАТА10>;

карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>, собственник <ФИО1> При исследовании данного документа ФИО3 пояснил, что собственник автомобиля его друг;

сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался);

распечаткой с источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3, копией формы1П в отношении ФИО3 (личность установлена).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Санкцией ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА11> по ст. 17.17 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА12>).

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное, финансовое, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 на момент рассмотрения дела не признан инвалидом 1 или 2 группы, а также не установлены другие предусмотренные законом обстоятельства, наличие которых освобождает от назначения наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Усинску (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении). Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья З.И. ФИО2