Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования <ФИО4> предъявлено обвинение в том, что она, <ДАТА3> в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 05 минут будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, действуя с прямым умыслом направленным на угрозу убийством, в ходе словестного конфликта с <ФИО6>, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством, а именно «Убью тебя», при этом <ФИО4> в момент высказывания угроз держала в своей руке нож, которым после высказывания угроз причинила телесное повреждение <ФИО6> расценивающееся как повреждение не причинившее вреда здоровью. В сложившейся обстановке <ФИО6> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку <ФИО4> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и подкрепляла угрозу демонстрацией ножа. Таким образом, <ФИО4> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Потерпевшая <ФИО6> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, так как они примирились и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, о чем представила соответствующее заявление. Подсудимый <ФИО4> согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела. Защитник <ФИО5> возражений о прекращении дела в связи с примирением потерпевшей <ФИО6> с подсудимой не имеет. Рассмотрев данное ходатайство, выслушав участников процесса, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При рассмотрении уголовного дела установлено, что <ФИО4> примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, на момент совершения преступления не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено ею впервые и относится к категории небольшой тяжести, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела. В силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - нож подлежит уничтожению, как орудие совершения преступления Процессуальные издержки в размере 21159 рублей 60 копеек, сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи <ФИО4> в период предварительного расследования и рассмотрения дела в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

ходатайство потерпевшей <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить, освободив ее от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ. Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период не избирать. Вещественное доказательство - нож уничтожить. Процессуальные издержки в размере 21159 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>