Дело № 5-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Озерск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района Калининградской области Брюховецкая Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 в 17:10 ФИО2, находясь по адресу: <...>, осуществила звонок в единую службу «112» и сообщила, что соседка не хочет уходить из ее квартиры. В ходе проведения проверки, данный факт не подтвердился, тем самым ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции. ФИО2 в судебном заседании с протоколомоб административном правонарушении не согласилась, пояснив, что вызывала полицию по делу, поскольку в ее квартире находились люди, которые не хотели уходить. Вместе с тем сообщила, что в момент приезда полиции спала, поскольку устала, были ли в квартире люди не знает. Кроме того, пояснила, что протокол об административном правонарушении от 16.11.2023 и объяснения подписаны ею лично. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет административное наказание. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной совокупностью материалов дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 11 № 005322/470 от 16.11.2023, в 17:10 16.11.2023 ФИО2, находясь по адресу: <...>, позвонила в единую службу «112» и сообщила, что соседка не хочет уходить из ее квартиры. В ходе проверки было установлено, что в гости к ФИО2 никто не приходил, последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, зачем звонила в полицию объяснить не может. В протоколе указано, что ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласна, о чем имеется ее подпись. Из объяснений ФИО2 от 16.11.2023, подписанных собственноручно, последняя проживает по адресу: <...>, в течении дня распивала спиртные напитки, была дома одна. Никто в гости не приходил. Зачем звонила в полицию не помнит.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» от 16.11.2023, последний докладывает, что 16.11.2023 в 17:10 в службу «112» поступило сообщение ФИО2 о том, что соседка не хочет уходить из ее квартиры. В соответствии с рапортом УУП группы УУП ОУУП и ПДН ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» ФИО3, последний докладывает, что 16.11.2023, находясь в составе СОГ, осуществлял выезд по сообщению ФИО2 о том, что соседка не хочет уходить из ее квартиры. В ходе выезда установлено, что ФИО2 находилась дома, спала в состоянии алкогольного опьянения, для чего и зачем вызвала полицию пояснить не могла, в квартире кроме ФИО2 никто не находился. Протокол об административном правонарушении составлен УУП группы УУПОУУП и ПДН ОП по Озерскому МО ОУУП МО МВД «Черняховский» правомерно и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО2 в совершенном административном правонарушении. Оснований не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей. Доводы ФИО2 суд отвергает, поскольку они противоречивы, основаны на предположении и не согласуются с материалами дела. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Не имеется оснований и для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, счёт получателя № 03100643000000013500 в Отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ОКТМО 27516000, КБК 13111601193010013140, кор/счет 40102810545370000028, УИН 0411114400003300002513719, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию судебного участка Озерского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Озерский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Брюховецкая Т.В.