Постановление по делу № 5-500/2023 от 22.12.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8213 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Магарамкентском районе, (050-034), зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы не известно, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05ММ121501 от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> водитель транспортного средства <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автомобилем марки «ГАЗ - 33022-10» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с признаками опьянения двигая со стороны в с. <АДРЕС> района в сторону с. <АДРЕС> района РД допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099 за государственным регистрационным номером М091РС05RUS, в 22 часа 30 минут <ДАТА4> в с. Магарамкент <АДРЕС> района РД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 22 часа 40 минут <ДАТА4> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицам о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> Р.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО2> неоднократно надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путём не явился в судебное заседание также и <ДАТА1> Однако обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в котором признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и раскаялся в содеянном. Учитывая признание <ФИО2> Р.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> Р.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. а, п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления <ФИО2> Р.С. транспортным средством марки «ГАЗ - 33022-10» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS подтверждается исследованным при рассмотрении дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ФИО2> управляя автомобилем марки «ГАЗ - 33022-10» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с признаками опьянения двигая со стороны в с. <АДРЕС> района в сторону с. <АДРЕС> района РД допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099 за государственным регистрационным номером М091РС05RUS. Факт отказа <ФИО2> Р.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05ОР003715 от <ДАТА4> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СС000935 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> Р.С. имелись признаки опьянения, и видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 20 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автомобилем марки «ГАЗ - 33022-10» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с признаками опьянения двигая со стороны в с. <АДРЕС> района в сторону с. <АДРЕС> района РД допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099 за государственным регистрационным номером М091РС05RUS, и в связи с наличием указанных признаков опьянения, инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> на основании ч.1 ст.27.12 КоАП РФ <ФИО2> Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 22 часа 30 минут <ДАТА4> в с. Магарамкент <АДРЕС> района РД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 22 часа 40 минут <ДАТА4> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицам о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Кроме того, факт совершения <ФИО2> Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается видеозаписями, произведёнными при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и протоколом 05ММ121501 об административном правонарушении от <ДАТА4>г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств невиновности <ФИО2> Р.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в суд не представлено.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина <ФИО2> Р.С., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена полностью. Действия <ФИО2> Р.С., правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> Р.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО2> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> Р.С. судом признано раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> Р.С. суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно он ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушение, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2> Р.С., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <***>; КПП: 057201001; р/с: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 018209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405230270001398. Разъяснить <ФИО2> Р.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 73 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. А.Исмаилова, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Н. <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> МАГАРАМКЕНТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

368780, <...>,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__№___________________ На №______________от____________

Инспектору ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> ФИО4 ул., 1, с. Магарамкент, <АДРЕС> район РД, 368780

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, для сведения направляю копию постановления суда от 28.12.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Р.С.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья Э.Н. <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> МАГАРАМКЕНТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

368780, <...>,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__№___________________ На №______________от____________

Инспектору ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> ФИО4 ул., 1, с. Магарамкент, <АДРЕС> район РД, 368780

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья Э.Н. <ФИО1>