Дело № 5-631/156/2025

УИД 77MS0156-телефон-телефон-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0356043010425060202010355 от дата, фио, дата в время по адресу: адрес, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме сумма, наложенный постановлением МАДИ № 0356043010225021102006255 от дата, вступившим в законную силу дата.

фио в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором пояснила, что не штраф не уплатила, в связи с тем, что информации нигде не было. О том, что у нее есть штраф, узнала на Портале Госуслуги и сразу его оплатила.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что фио привлекалась к административной ответственности дата по п.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, на неё был наложен штраф в сумме сумма и установлен срок оплаты данного штрафа – 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Отсрочка или рассрочка оплаты штрафа, в данном случае, не предоставлялись. Постановление вступило в законную силу дата. Однако, указанный штраф фио в срок до дата не оплатила.

Согласно материалам дела, денежные средства в счет уплаты штрафа поступили на лицевой счет МАДИ дата в размере сумма.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанное правонарушение, совершенное фио, хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Штраф в настоящее время добровольно оплачен, оплата произведена до рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению, помимо прочего, подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, время совершения административного правонарушения, как обстоятельства, относящегося к его событию.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить, освободив её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 156 адрес, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио