Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИD 32 МS 0065-01-2025-001246-94 Дело № 1-11 (25)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года г. Сельцо Брянской области
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области С.А. Ищенко,
при помощнике ФИО4,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора прокуратуры г. Сельцо Брянской области ФИО6,
подсудимого ФИО7, защитника - адвоката С.В. Устинова, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО7, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. 10 мин. ФИО7 находился возле подъезда <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>. Где, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, воспользовался отсуствием постороннего внимания, путем свободного доступа похитил 8 металлическиих сливных водосточных труб и 2 металлических отвода (колена), принадлежащих ООО «Фасады и Кровля» и скрылся с места совершения преступления. После чего, распорядился похищенным по личному усмотрению, чем причинил ООО «Фасады и Кровля» имущественный ущерб на общую сумму 9 000 руб.
В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил показания оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ данные им в ходе дознания, согласно которым <ДАТА>. он находился по месту его жительства, по адресу: <АДРЕС>, из которой увидел, как к соседнему дому <НОМЕР>, по <АДРЕС>, где проводиться ремонт водосточной системы привезли металлические водосточные трубы и элементы к ним, которые рабочие сложили возле подъезда <НОМЕР>. Тогда, у него возник умысел на хищение этих труб, для использования в личном хозяйстве. Так, <ДАТА>. он подошел к дому, где были сложены трубы и убедившись, что за ним никто не наблюдает, перенес в его квартиру, за два раза, примерно за 20 мин. 8 металлических водосточных труб и 2 отвода. На следующий день, к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи металлических труб и отводов, добровольно выдал похищенное и написал явку с повинной. Свою вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> и другими исследованными материалами дела.
Из показаний потерпевшего <ФИО1>, следует, что он является генеральным директором ООО «Фасады и Кровля», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 40. Общество осуществляет ремонт кровли и фасадов зданий. <ДАТА> между его организацией и председателем совета многоквартирного дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> - <ФИО3> был заключен договор подряда на выполнение строительных работ № 08-02/20<ДАТА5>., для производства работ по указанному договору были привезены элеметенты водосточной системы (металлические водосточные трубы и отводы (колена), которые были сложены возде подъезда <НОМЕР>. Стоимость труб, согласно товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА> составляет: - диаметр 150 мм., длина 1250 мм. - 1000 руб. за шт.; - металлический отвод (колено) диаметр 150 мм. - 500 руб. за шт. <ДАТА> примерно в 17 час. им было обнаружено отсуствие 8 сливных водосточных труб и 2 металлических отводов. По факту хищения строительных материалов он обратился с заявлением в полицию. При производстве дознания ему стало известно, что хищение данного имущества принадлежащего ООО «Фасады и Кровля» на общую сумму 9 000 руб. было совершено ФИО7
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2>, следует она проходит службу в отд. полиции «г. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН. <ДАТА> во время несения службы примерно в 18 час. поступило сообщение от оперативного дежурного отд. полиции «<АДРЕС> о том, что обратился руководитель ООО «Фасады и Кровля» <ФИО1>, который сообщил, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, около 1-ого подъезда, при неизвестных обстоятельствах пропали 8 металлических водосточных труб и 2 метталических отвода. Прибыв на место, ей <ФИО1> пояснил, что общество под его руководством проводит работы по замене сливных водосточных труб в многоквартирном доме <НОМЕР>, по <АДРЕС>, для чего были закуплены и привезены <ДАТА> к данному объекту новые металлические трубы и отводы (колена), которые были сложены, около подъезда <НОМЕР>, вышеуказанного дома. <ДАТА>, им было обнаружено отсуствие части привезенных металлических труб. По данному факту <ФИО1> было написано заявление о привлечении неустановленного к ответственности, за хищение имущества, принадлежащее ООО «Фасады и Кровли», дано объяснение и проведен осмотр места происшествия. <ДАТА>, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что данное хищение было совершено ФИО7, <ДАТА> рождения, который признался в содеянном, написал явку с повинной и добровольно выдал похищенные 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отвода (колена). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что в ДЧ отд. полиции «г. <АДРЕС> МО МВД России <АДРЕС> обращался <ФИО1>, который сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС>, с участка местности, расположенного около подъезда <НОМЕР>, данного дома, пропали водосточные трубы, принадлежащие ООО «Фасады и Кровля». Из заявление <ФИО1>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что он просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 час. по 22 час. 20 мин. <ДАТА>, на участке местности, расположенном в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, совершило хищение 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отводов (колен), на общую сумму 9 000 руб. Из копии протокола осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от <ДАТА>, следует, что с участием <ФИО1> осмотрен участок местности, расположенный около подъезда <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>. В ходе осмотра, <ФИО1> указал на данный участок местности и пояснил, что именно с него, <ДАТА> в период с <ДАТА>., были похищены 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отвода (колена). Из копии счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Фасады и Кровля», составляет 9 000 руб.
Из копии протокола осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от <ДАТА>, следует, что с участием ФИО7 осмотрена принадлежащая ему квартира <НОМЕР>, расположенная в доме <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Сельцо Брянской области, где ФИО7 добровольно выдал, похищенные им <ДАТА> 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отвода (колена).
Из протокола осмотра предметов с прилагаемой иллюстрационной таблицей от <ДАТА> следует, что с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника <ФИО5> осмотрены 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отвода (колена), изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА>. В ходе осмотра, ФИО7 показал, что именно данные металлические трубы в количестве 8 штук и металлические отводы (колена) в количестве 2 штук, он <ДАТА>. похитил с участка местности, расположенного в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>. Из протокола проверки показаний на месте с прилагаемой фототаблицей от <ДАТА>, следует, что подозреваемый ФИО7 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от подъезда <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> и пояснил, что именно с данного участка местности, он <ДАТА>., совершил хищение 8 металлических водосточных труб и 2 металлических отводов (колена).
Таким образом, на основании доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, согласующими с материалами дела и делает вывод о признании ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и квалифицирует его действия, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, не судим, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача и нарколога с диагнозом: «злоупотребление алкоголем с вредными последствиями», по месту жительства ООО «Жилкомхоз» характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб от соседей, отделением полиции «г. <АДРЕС> удовлетворительно.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает, признание виновности, явку с повинной, состояние здоровья.
Решая вопрос о виде наказания, суд с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание, диагноз установленный врачом наркологом, суд считает необходимым возложить обязанность пройти лечение от алкоголизма и медико-социальную реабилитацию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Устинова С.В. осуществлявшего защиту подсудимого ФИО7 в ходе судебного разбирательства в размере 8650 руб. суд относит ко взысканию с последнего, поскольку от услуг защитника он не отказывался, является трудоспособным, каких-либо доказательств имущественной не состоятельности не представил.
Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) руб.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 320701001, р/счёт <***>, БИК 011501101 в Отделение Брянск Банка России / УФК Брянской области, г. Брянск, ЕКС 40102810245370000019, ОКТМО 15608455, КБК 18811603200019000140, УИН 18853224010060001861 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный Бюджет.Меру процессуального принуждения ФИО7 обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Возложить на ФИО7 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и медико-социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным ФИО7 данной обязанности на основании ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на государственный специализированный орган по месту жительства осужденного.
Вещественное доказательства: - 8 метталических сливных водосточных труб и 2 металлических отвода (колена) переданных потерпевшему <ФИО1> на ответственное хранение оставить в собственности ООО «Фасады и Кровля», по принадлежности..
Процессуальные издержки в размере 8650 руб. взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета.
Приговор может обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Сельцовский городской суд Брянской области в течении 15 суток, через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.
Председательствующий С.А. Ищенко