Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС> 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Сурин А.В.

при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № sf_309584 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1160 руб., а так же почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп. В обоснование требований истец указал, что между ответчиком и ООО МКК "АН Бизес-Инвест" <ДАТА2> заключен договор потребительского займа № sf_309584 на сумму 8 000 руб. под 365,00 % годовых. Однако в нарушение п.6 Индивидуальных условий договора <ФИО2> возврат денежных средств произведен не был, таким образом ответчик вышел на просрочку с <ДАТА5> ООО МКК "АН-БизнесИнвест" право требования по данному договору займа в полном объёме ООО "ФИННЕКС", который в свою очередь передал право требования ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС". Истец ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителем истца по доверенности <ФИО3> до судебного заседания представлен письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска известны и понятны. Ответчик <ФИО2>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняла. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлено лицом, полномочия которого подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа представителя ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" от исковых требований к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № sf_309584 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1160 руб., а так же почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп. и прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем представителем истца указано в представленном письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № sf_309584 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1160 руб., а так же почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп. Прекратить производство по делу по иску ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № sf_309584 от <ДАТА2> Разъяснить истцу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска возвратить истцу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" из средств местного бюджета муниципального образования «город <АДРЕС> 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины (платежное поручение <НОМЕР> от 28.06.2023 года, платежное поручение <НОМЕР> от 09.09.2023 года) в размере 820 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В.Сурин