Решение по административному делу
Дело № 5-53/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах: 27 октября 2024 года в 18 час. 23 мин. находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, ФИО1. совершил хищение 1 бутылку коньяка Армянский 5 звезд 40% 0,25л. стоимостью 278 руб. 00 коп. причинив ущерб собственнику «ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 278 руб. 00 коп.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отводов не заявил. Представитель потерпевшего «ООО «Альфа-М» - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 кражи при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 г. 22 № 043213, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой об ущербе, накладной и иными материалами дела. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть состав мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 20 час. 35 мин. 20 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук