Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2023-002500-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 4908 от <ДАТА3>, составленного ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ, <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР> 31020 70240, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не оплатил административный штраф в сумме 3000 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по указанному в материалах дела адресу регистрации, судебное извещение вернулось в суд с отметкой « истек срок хранения». Поскольку судом были приняты все меры по извещению ФИО5 <ФИО2> о времени и месте слушания дела об административном правонарушении, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает ФИО5 <ФИО2> извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>), ред. от <ДАТА11>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно материалам дела, ФИО5 <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.

Вступившим в законную силу <ДАТА12> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 31020 70240 от <ДАТА5> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей. Указанное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: КФВН ПДД «Стрелка -360»С, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> С-ГГЧ/01-11-2022/198741062, действительное до <ДАТА13> включительно. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении ФИО4 срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, ФИО4, подвергнутый штрафу в размере 3000 рублей постановлением <НОМЕР> 31020 70240 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА14> включительно.

Как следует из представленных материалов, копия указанного постановления от <ДАТА5> направлена в адрес ФИО5 <ФИО2> и получена им <ДАТА15>

В установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей не оплачен. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 4908 от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 31020 70240 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, карточкой нарушения, сведениями Московской административной дородной инспекции об отсутствии оплаты.

О дате и времени рассмотрения материала в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении, назначенного к рассмотрению на <ДАТА3> на 09 часов 40 минут, должностным лицом ФИО4 Ноглы., согласно представленным материалам дела, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации было направлено извещение, однако на составление в отношении него протокола не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом составлен в его отсутствие, после чего, как того требует действующее законодательство, копия протокола была направлена в адрес ФИО4 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО4 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Согласно примечаниям к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающие ответственность обстоятельства, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/сч <***>), банк получателя: отделение Рязань Банка России, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.сч: 40102810345370000051, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61646000, КБК 74311601203019000140, УИН 041154470000330000 1896141, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 38 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>