Дело №5-68/2025
УИД: 77MS0441-01-2025-000063-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата ***********
Мировой судья судебного участка №391 *********** *********** Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО, *********паспортные данные и гражданина ***********, иностранное водительское удостоверение: *********, выдано дата ***********, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО дата в время по адресу: *********** *******, управлял транспортным средством – автомобилем марки «********», регистрационный знак ТС, передний регистрационный знак был закрыт бумагой, которая препятствовала идентификации государственного регистрационного знака, тем самым совершил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В судебное заседание ФИО не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку защитника ФИО, который представил заявление от ФИО, согласно которого ФИО признает вину, транспортное средство «********», регистрационный знак ТС является средством заработка; также защитник ФИО пояснил, что просит применить штраф к доверителю, поскольку правонарушение является единственным.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, на предмет достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Вина ФИО в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № ****№***** об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО дата в время по адресу: *********** *******, управлял транспортным средством – автомобилем марки «********», регистрационный знак ТС, передний регистрационный знак был закрыт бумагой, которая препятствовала идентификации государственного регистрационного знака, тем самым совершил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (л.д. 1);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ********** ГУ МВД России по *********** от дата, в соответствии с которым, дата по адресу: *********** *******, был остановлен автомобиль марки «********», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО, передний регистрационный знак был закрыт бумагой, которая препятствовала идентификации государственного регистрационного знака (л.д.2);
- фото-таблицей с изображением переднего регистрационный знак ТС автомобиля марки «********», в соответствии с которым передний государственный регистрационный знак оборудован материалом (бумага), препятствующим идентификации государственного регистрационного знака (л.д.7).
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Из фотоматериала следует, что часть символов (цифры) на переднем государственном регистрационном знаке автомобиля под управлением ФИО были специально залеплены бумагой, что препятствовало их идентификации. Данные изменения являются внешне видимыми и очевидными.
Также необходимо отметить, что под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует понимать любые предметы, в том числе имеющие природное либо искусственное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.
Между тем нанесение инородного материала (в данном случае бумаги) на покрытие лицевой стороны переднего государственного регистрационного знака, свидетельствует о том, что он был видоизменен с целью затруднения его идентификации, в том числе с целью затруднения прочтения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО в его совершении.
Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО, который является трудоспособным лицом, работающим водителем, отсутствие административных штрафов, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Уведомить ФИО о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по *********** (УВД по ********** ГУ МВД России по ***********), л/с: **********, ИНН: **********, КПП: **********, р/с: **********, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ***********, КБК: ***********, БИК: **********, ОКТМО **********, УИН: *************.
Разъяснить ФИО, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.
Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ********** ГУ МВД России по *********** по адресу: ***********, *********************.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: ***********, судебный участок № 391.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 391 *********** *********** в Щербинский районный суд *********** со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.О. Захарова