Решение по административному делу
Дело № 5-4-398/2023 УНД 19МS0021-01-2023-003044-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении
15 сентября2023 годаг. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Бейльман О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 03 час. 00 мин. ФИО1 в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Саяногорске Республики Хакасия, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенному в действие Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> о том, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное заключение проведено с применением технического средства измерения LionAlcolmeterSD-400. По результатам освидетельствования, показания прибора составили 1,61 мг/л выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, он не направлялся сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянения <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно <ДАТА2> в 14 час. 40 мин. ФИО1 в районе дома № 1Б на ул. Дачная в г. Саяногорске Республики Хакасия, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком LionAlcolmeterSD-400, протоколом о задержании транспортного средства, письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, видео с диска. Согласно карточке операции с ВУ ФИО1 имеет водительское удостоверение сроком действия с <ДАТА6> до <ДАТА7> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена. Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, и отсутствиеотягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему минимальное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г.Саяногорску.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 37.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОМВД России по г.Саяногорску либо в иное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту пребывания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд.
Мировой судья О.В. Бейльман
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>. Мировой судья находится по адресу: г.Саяногорск, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, в ГРКЦНБ в Республике Хакасия Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, УИН18810419236120001970, ФИО. В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление вступило в законную силу «____» ___________2023 года