2025-09-26 12:55:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1171/2025 РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 (УИД 05ms0105-01-2025-001938-65)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 г. гор. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО2, возвращено с пометкой «Адресат не проживает».

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 го №343.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. (протокол об административном правонарушении за № 9 от 16 апреля 2025 года).

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении за № 9 от 16 апреля 2025 года составленного в отношении ФИО2 <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок. Так, из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту гражданка ФИО2 в городе <АДРЕС>, не уплатила в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей, назначенный согласно постановления за <НОМЕР> от <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. Как установлено судом, <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту гражданка ФИО2 в городе <АДРЕС>, не уплатила в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей, назначенный согласно постановления за <НОМЕР> от <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого усматривается, что <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту гражданка ФИО2 в городе <АДРЕС>, не уплатила в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей, назначенный согласно постановления за <НОМЕР> от <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

- постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении, согласно которого усматривается, что ФИО2 <ДАТА8> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.10 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА11>

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок добровольной уплаты ФИО2 наложенного административного штрафа истек <ДАТА7>. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. Между тем, в нарушение сроков, предусмотренных ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8>, исполнено не было. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ не привлекалась. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 6000 (шесть тысяч ) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан гор. Махачкала (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН <***> КПП 057201001 номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК 018209001 № корр. счета банка получателя платежа 40102810945370000069 КБК 93411601203010000140 ОКТМО 82730000 УИН 0411995205010550117120254. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул.Первомайская д.№13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД.

Мировой судья Ю.Б.Вердиханов