УИД 04MS0038-01-2025-002443-89 5-368/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 21 июля 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ЦАС1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ЦАС1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчётности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, находясь по адресу: <АДРЕС> не исполнил в установленный десятидневный срок - до <ДАТА3>, требование налогового инспектора <НОМЕР> от <ДАТА4>, полученное налогоплательщиком <ДАТА5>, о предоставлении пояснений. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ЦАС1 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении ЦАС1 в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении УФНС России по Республике Бурятия налогового контроля налоговым органом в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении документов, полученное Обществом <ДАТА5> Срок представления пояснений - пять рабочих дней с момента получения, т.е. до <ДАТА7> Пояснения, а также уточнённая налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2023 г. представлены <ДАТА8>, затем, после уточнения, <ДАТА9>, затем <ДАТА10>

Факт неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> требования <НОМЕР> от <ДАТА6> г. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> г., сведениями о получении требования, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ЦАС1

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦАС1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ЦАС1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, учитывая, что должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦАС1 впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, представление запрашиваемых документов с незначительным нарушением установленного срока, мировой судья считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1.1, ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦАС1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 300 руб. Заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>