Дело № 5-1726/2023 Протокол № 35 АВ 601337 УИД 35MS0013-01-2023-005004-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

30 мая 2023 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: «адрес», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении ФИО 1 насильственные действия, причинившие девушке физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно руками схватил её за плечи, один раз дернул, предплечьем правой руки прижал горло, надавил на него, затем схватил за шею двумя руками, сдавив при этом шею. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, и суд квалифицирует их по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая ФИО 1 ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, указала, что мужчина принес ей извинения, претензий к нему не имеет. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее 2-3) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 08.06.2023г., в котором подробно изложены обстоятельства, а также время и место совершения правонарушения ФИО1; - сообщением о происшествии от 31.05.2023г. - ФИО 2 сообщила, что ФИО1 избил ФИО 1; - заявлением потерпевшей от 31.05.2023г. - ФИО 1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей побоев;

- письменными объяснениями потерпевшей от 31.05.2023г.- ФИО 1 подтвердила факт правонарушения со стороны ФИО1, указала, что 30.05.2023г. в 22 час. 20 мин. произошла ссора с ФИО1, мужчина нанес ей побои, от данных действий испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 от 08.06.2023г. - мужчина не отрицал, что 30.05.2023г. в 22 час. 20 мин. в ходе словесной ссоры с ФИО 1 нанес ей побои, а именно схватил обеими руками за плечи, один раз дернул, также прижал к холодильнику, затем сдавил пальцами обеих рук её шею и повалил на пол; - письменными объяснениями ФИО 2 от 31.05.2023г. - женщина пояснила, что 31.05.2023г. в 00 час. 40 мин. ей позвонила ФИО 1 и сообщила, что ФИО1 нанес ей побои; - актом судебно-медицинского обследования № 1813 от 01.06.2023г. - у ФИО3 обнаружены кровоподтеки на левой и правой руках, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1 Учитывая указанное, в данном случае имеются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения; правонарушение совершено ФИО1 впервые, вину он признал в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, последняя приняла его извинения, ходатайствовала о прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением ему устного замечания, производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 13 в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья С.П.Лобанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.11.2023