Решение по административному делу

Дело № 5-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

8 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО2 будучи генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушении ч. 5 ст. 18 ФЗ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и ст. 5 ФЗ №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» до <ДАТА3> не представил в налоговый орган аудиторское заключение за <ДАТА>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения протокола извещено надлежащим образом, возражений по существу предъявленного обвинения не представило.

Таким образом, в настоящем случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения настоящего дела без участия вышеуказанного лица. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган, квитанцией о приемке электронного документа, выпиской из бухгалтерской отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая представленный протокол об административном правонарушении, суд находит его соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, копия протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, как и иных письменных материалов дела не имеется, в связи с чем суд принимает представленные письменные документы в качестве надлежащих доказательств по делу.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, не усматриваются. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Согласно представленным доказательствам, ранее виновное лицо к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, 19.7 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинешемский городской суд. Мировой судья Новиков О.В<ФИО1>